Pol 🇫🇷 (fr) 

Au moins aujourd'hui on pourras pas dire que les 100 milliards de l'AEC pour commencer une transition énergétique c'était scandaleusement élevé mdr

Pol 🇫🇷 (fr) 

@Miaourt
ça dépend si c'est pour faire du greenwashing ou si quelqu'un va réellement faire de la transition au lieu de la superposition comme ça a toujours été le cas jusqu'ici

Pol 🇫🇷 (fr) 

@tykayn après t'as ça pour la campagne actuelle, mais on en est qu'au début de la réécriture qui s'étale pendant quelques mois encore noussommespour.fr/programme/ch

Pol 🇫🇷 (fr) 

@Miaourt
wi j'ai vu ça et j'ai soutenu la campagne. Pas encore tout lu mais ça avait l'air vraiment pas mal

Pol 🇫🇷 (fr) 

@tykayn @Miaourt J’ai soutenu, je continue MAIS il est important, pour son contenu écologique d’y mettre une nuance.

Les Ă©nergies dites « vertes Â» sont tout aussi, voir plus polluantes que le pĂ©trole. L’électricitĂ© ne sort pas d’un chapeau comme par magie, et les matières premières nĂ©cessaires Ă  sa crĂ©ation et Ă  son stockage sont hyper nĂ©fastes.

De ce fait le point crucial du programme reste la règle verte : on ne prend pas à la Terre plus que ce qu’elle peut nous donner.

Pol 🇫🇷 (fr) 

@tykayn @Miaourt Il y a donc un sous-entendu, un non dit, mais auquel nous devrons venir de grès ou de force : le fait de devoir se rationner en énergie.

Ce n’est pas un détail. Ceci-dit ça me paraît honnête de le rappeler / mettre en évidence.

Pol 🇫🇷 (fr) 

@raph @tykayn Nah mais en les écoutant iels sont au courant, la programme est truffé de phrases très larges (j'trouve ça un peu dommage, mais soit, c'ptet plus unificateur)
Le gros du truc c'est d'isoler toutes les passoires thermiques déjà (bonjour les grosses économies), ça représente presque 70% de la conso électrique domestique.
Le sortie du nucléaire est un cap, et tes inquiétudes fondées sur l'utilisation de métaux àlacon pour générer du jus de manière "verte" devra s'accompagner d'un redéveloppent d'une industrie minière et de recyclage local x)et avec les moyens enfin remis dans la recherche on peut espérer des machines ptet moins efficaces mais plus vertueuses au niveau coût (énergétique) de création

Pol 🇫🇷 (fr) 

@raph @tykayn aussi dans le programme, le minimum d'énergie devient un service publique, donc la plupart des ménages ont ce soucis en moins, par contre ensuite le prix est progressif et croissant :)

Follow

Pol 🇫🇷 (fr) 

@Miaourt @raph après, vouloir sortir du nucléaire ou viser 50% et rallumer des centrales à charbon juste parce qu'on ne sait pas comparer des empreintes carbonnes ou qu'on ignore le boulot de l'ANDRA qui gère les déchets, c'est une énorme connerie de façon indubitable.

en effet y'a des tas d'autres choses à faire mis à part se concentrer sur l'élec, isolation des bâtiments publics, empêcher les circuits planétaires pour tout produit, contraindre à l'affichage de l'empreinte carbone sur tous les produits, réglementer les productions, taxer le carbone, subventionner abondamment les mobilités douces, encourager le télétravail en empêchant le chantage à l'emploi, fournir des budgets pour que les ménages soient vraiments équipés au télétravail, déployer la fibre pour de vrai.

Y'a des tas de choses à faire, mais ceux qui profitent du **business as usual** vont tout faire pour empêcher ça et continuer leurs privilèges comme si on pouvait produire toujours plus dans un monde aux ressources finies.
changer les mentalités implique aussi la chute de la maitrise de toutes les décisions par la haute bourgeoisie.

Sans ça rien ne pourra bouger assez vite, et on ne fera qu'accabler les ménages et les gens en bout de file: ceux contraints de subvenir à leurs besoins par les moyens qui existent et que l'on matraque dès qu'ils ne veulent plus subir.

· · Web · 0 · 2 · 2
Sign in to participate in the conversation
Mastodon Bliss

la meilleure instance mastodon du fédiverse, rien que ça.